FLProg
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Мы в VK
Поиск
Статистика


Яндекс.Метрика
Среда, 07.12.2016, 23:11
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Регистрация | Вход

Поиск по сайту


Форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 212»
Модератор форума: support, Сергей 
Форум » Основной » Просто поболтать (На свободную тему. Можно перемыть косточки Автору) » FBD vs LAD (кто в чем пишет?)
FBD vs LAD
Noname
Дата: Пятница, 20.05.2016, 23:39 | Сообщение # 1
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 82
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Ребята, просто интересно, какой "язык" в FLProg более популярен? Думаю большинство пишет в блоках или я не прав.
П.С. жаль тут нельзя прикрепить опрос.
 
Олег Дата: Суббота, 21.05.2016, 07:03 | Сообщение # 2
Гуру
Группа: Проверенные
Сообщений: 730
Награды: 20
Репутация: 15
Статус: Offline
Судя по постам больше пишут в FBD. На промышленных контроллерах я писал и на том и на том, в зависимости от задачи, когда нашел FLProg, то FBD мне понравился больше чем Ladder, на нем и остался.
 
DWD Дата: Суббота, 21.05.2016, 13:04 | Сообщение # 3
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 279
Награды: 12
Репутация: 5
Статус: Offline
Я просто глянул, как выглядит программа на LAD и FBD, и увидел, что LAD - это китайская грамота, а FBD - всё прозрачно и понятно. По этому дальше не стал разбираться с LAD, а сразу начал рисовать FBD.
Видимо, сказалось более-менее хорошее знание схем на логических элементах...

Думаю, у других было так же. smile


 
Олег Дата: Суббота, 21.05.2016, 14:37 | Сообщение # 4
Гуру
Группа: Проверенные
Сообщений: 730
Награды: 20
Репутация: 15
Статус: Offline
Мне кажется при нулевых знаниях LD легче для понимания, может я и не прав.
 
Noname Дата: Воскресенье, 22.05.2016, 00:40 | Сообщение # 5
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 82
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Ну не даром же Mazak визуализирует свои ЧПУ в LD.

Добавлено (22.05.2016, 00:40)
---------------------------------------------
Мне кажется по прошествии времени в проекте FBD легче разобраться.

 
Олег Дата: Воскресенье, 22.05.2016, 08:33 | Сообщение # 6
Гуру
Группа: Проверенные
Сообщений: 730
Награды: 20
Репутация: 15
Статус: Offline
Туи уже от проекта зависит, если задача чисто логическая, то LD наверно нагляднее. Ну и вопрос привычки. А по хорошему надо все тщательно комментировать, я иногда через два-три месяца забываю что я там наваял wink .
 
DWD Дата: Воскресенье, 22.05.2016, 09:33 | Сообщение # 7
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 279
Награды: 12
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата Олег ()
если задача чисто логическая, то LD наверно нагляднее.

Может я неправильно понимаю, что такое логическая задача, но если взять любую схему на логических элементах, то она будут выглядеть один в один со схемой, рисуемой в FBD.
По крайней мере простая логика - один в один. Более сложная - триггеры, счётчики и т.д. - уже есть различия, но и в обычной логике сложных элементов много и они отличаются друг от друга на принципиальной схеме. По этому тем, кто знаком с логическими схемами, проще работать именно в FBD - есть элемент узнавания.

LAD, конечно, тоже логическая схема, но только по сути, так как есть какая-то логика (как понятие) в построении и размещении элементов. Но вид схемы на LAD специфичен. Мне он напоминает схемотехнику промышленных устройств - лифтов, станков и т.д. Эти схемы понятны только электрикам...


 
Олег Дата: Воскресенье, 22.05.2016, 12:09 | Сообщение # 8
Гуру
Группа: Проверенные
Сообщений: 730
Награды: 20
Репутация: 15
Статус: Offline
Я-же писал, что это вопрос восприятия, например:

или:

На мой взгляд в ЛД нагляднее видно при каких условиях на выходе единица будет. Особенно если каждый контакт это датчик, просто идешь по цепочке не задумываясь.
Правда я долгое время с ЛД работал, может просто привык.
Вдобавок ко всему я еще и электрик. smile
Прикрепления: 0534381.jpg(16Kb) · 9087368.jpg(16Kb)


Сообщение отредактировал Олег - Воскресенье, 22.05.2016, 12:11
 
Vitez Дата: Воскресенье, 22.05.2016, 12:56 | Сообщение # 9
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 104
Награды: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Я бывший электромеханик, работал с роботами и автоматическими линиями. Обе логики мне достаточно знакомы. Свои программы пишу в  FBD, мне он кажется гибче. (Ladder даже не пробовал)
 
Oleg1345140 Дата: Понедельник, 23.05.2016, 07:25 | Сообщение # 10
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 366
Награды: 2
Репутация: 6
Статус: Offline
Пишу в  FBD, пробовал оба языка, остановился на этом так как легче воспринимаю блочные схемы. Начинал изучать электронику как и все  с дискретных элементов но логические микросхемы нравились больше (155,555, 561....), были более понятные, вот наверно по этому и выбрал FBD.
 
Parkhom Дата: Понедельник, 23.05.2016, 19:07 | Сообщение # 11
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
FBD мне показался удобнее. Хотя по "образованию" электрик smile Ну, и "пишу" это очень оптимистично по отношению ко мне, скорее просто учусь. Может, если попробую, LAD будет еще интереснее, но пока увы.
 
Noname Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 01:12 | Сообщение # 12
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 82
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Вообще не представляю большой проект на LAD..
 
Олег Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 08:53 | Сообщение # 13
Гуру
Группа: Проверенные
Сообщений: 730
Награды: 20
Репутация: 15
Статус: Offline
Я поддерживал в рабочем состоянии линию по производству клееного бруса дореволюционного года выпуска biggrin , контроллер был пятый симатик, программа написана на лэддере. В распечатанном виде программа представляла из себя стопку листов формата А4 толщтной примерно 2-2,5 см.

Сообщение отредактировал Олег - Понедельник, 30.05.2016, 14:01
 
Simple_user Дата: Понедельник, 30.05.2016, 12:02 | Сообщение # 14
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день!
Я вот как программист предпочитаю LAD для цепей логики. FBD очень любят мои немецкие коллеги - но увы, при отладке они как ни странно используют LAD. Всё-таки  нагляднее.
С уважением,Михаил.
 
Max Дата: Вторник, 31.05.2016, 08:59 | Сообщение # 15
Гуру
Группа: Проверенные
Сообщений: 484
Награды: 14
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата Олег ()
На мой взгляд в ЛД нагляднее видно при каких условиях на выходе единица будет.

Согласен про наглядность. На FBD более компактно выглядит, можно сказать эстетично...

Раньше склонялся к LAD, сейчас больше на FBD. Считаю, что оба направления нужны.


Максим (VK - Максим Дунаевский)
 
Форум » Основной » Просто поболтать (На свободную тему. Можно перемыть косточки Автору) » FBD vs LAD (кто в чем пишет?)
Страница 1 из 212»
Поиск:

FLProg © 2016
Яндекс.Метрика